电热锅厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
电热锅厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

商人抢注iPhone牌手电筒苹果在陷商标权泥潭

发布时间:2020-01-14 18:02:42 阅读: 来源:电热锅厂家

龚滔 制图

就在iPad商标纠纷日渐焦灼的当口,苹果公司又因某温州商人抢注i-Phone照明类产品商标陷入“泥潭”。昨日,记者从该商人所在企业的法顾处获悉,苹果公司与该企业的商标事务代理律师正在就驰名商标申请跨界保护进行异议答辩。答辩结束后,该温州商人抢注i-Phone照明类产品商标是否成功还得经过两年的审理期才会有答案。

本报见习记者 卢燕

商标公告最后一天

温州商人接到苹果公司的“商标异议” 昨日,徐杰商标事务所主任徐杰从浙江义乌飞到北京,与苹果公司开始了书面异议答辩的“拉锯战”。徐杰对记者说:“苹果公司态度很傲慢,一直拒绝与我们见面沟通。异议答辩期间,我们与苹果公司会向相关部门分别提交书面材料,当然,我们也做好了"拉锯战"的准备,一定会坚持到底。”

究竟是怎么一回事呢?原来在2010年8月,温州商人蔡志勇委托徐杰商标事务所代理申请注册第11类商品类别的iPhone商标。事隔近一年时间,蔡志勇申请注册的iPhone商标进入为期三个月的初审公告期。然而,就在公告期的最后一天,苹果公司委托北京因特普罗知识产权代理有限公司提出了商标异议。随后的几个月苹果公司开始搜集异议材料,认为蔡志勇申请的商标已构成类似商标侵权,要求他撤销申请。同时要求国家商标局认定iPhone为驰名商标,给予商标跨类别保护。

徐杰对记者说:“iPhone是电子产品,而蔡志勇所在的小太阳照明有限公司(简称“小太阳”)主要经营灯具产品,属于不同类别的商品。我们是合法申请行为。谁说跨国公司来到中国市场,还能按照国外的那套"游戏规则"支配所有商标权益?”

先拿下抢注第一步

因为苹果在照明类商标领域是空白 四十多岁的温州商人蔡志勇在义乌东阳小商品工业园区经营着一家生产手电筒等照明设备的企业。昨天,记者登录“小太阳”的网站后发现,产品列表处罗列了从头灯到大功率手电筒系列的产品报价,从10元到500元不等。产品与多功能、智能等高科技元素基本搭不上边。

当记者对温州商人抢注iPhone手电筒这一行为表示质疑时,徐杰对记者说:“没错,我们就是看中了iPhone手机在国内的知名度。谁让它在国内只申请注册了20多个商品类别,虽然其余商品类别的iPhone商标已被10多家国内企业申请注册,但在包括照明、加温、烹调等在内的第11类商品类别中关于iPhone商标的申请注册记录是一片空白。”

当记者追问倘若抢注成功,“小太阳”会如何“善待”抢注商标时,徐杰回答说:“目前,我们没想过抢注以后再卖掉商标,只想打着iPhone的知名度卖产品。不管怎么样,我们先拿下抢注第一步,iPhone手电筒的推广是接下来的事情。”

拉锯战恐持续两年温州商人称熬也要熬过去 据悉,从蔡志勇委托徐杰代理申请注册第11类商品类别的iPhone 商标,到商标进入初审公告期,时间跨度近一年。而苹果公司与“小太阳”的异议答辩“拉锯”战也要1个月左右。

记者从相关部门了解到,即使通过了异议答辩,“小太阳”最终抢注第11类商品类别的iPhone商标获得批准也要经过2年的审理期。对此,徐杰表示:“没办法,我们等也要等到结果出来。”

昨晚,为了解到苹果方面对此的回应,记者试图联系苹果方面的宣传人士,但截至发稿,苹果方面相关人士的手机或处于无人接听状态或无法接通。

》专家声音

搭品牌便车未必能成功

上海仲裁委员会仲裁员、国浩律师集团事务所合伙人斯伟江表示,“小太阳”抢注第11类商品类别的iPhone商标有“搭便车”之嫌。iPhone作为国内热卖的手机类产品,苹果方面有理由要求相关部门追认驰名商标。通过追认的方式,可以申请跨类别保护。

》iPad商标权之争苹果仍有胜算

苹果公司与深圳唯冠的iPad商标权之争将于本周三在浦东新区法院开庭一审。目前,“苹果提交给香港法院的材料”、“唯冠法律事务法定代理人”等关键要素成为业内人士探讨的焦点,也将成为一审开庭的看点。

上海仲裁委员会仲裁员、国浩律师集团事务所合伙人斯伟江表示,面对深圳唯冠的起诉,苹果之所以向香港法院提交材料,源于唯冠国际是在香港上市的电子企业。斯伟江指出,苹果最初通过英国IP公司与唯冠国际签订商标权购买合约时,的确注明唯冠国际授权台湾唯冠处理iPad商标权转让,但并没有让唯冠国际这一实际控制人方面注明对其子公司深圳唯冠同样适用。这是引发纠纷的关键所在。业内人士都知道,商标具有地域性,同一个标识在中国台湾注册商标和在中国大陆注册商标,可以享受各自独立的商标权益。并且,深圳唯冠有独立法人资格,这就好比,一个“父亲”授权出售了自己的“宝贝”,但“儿子”长大成人后,有理由追讨。

然而,苹果方面也并非完全没有胜算。斯伟江表示,现在有证据表明处理唯冠与苹果转让iPad商标权的法律事务执行人使用过深圳唯冠公司的工作邮箱,这从某种程度上可以说明深圳唯冠对于唯冠国际转让iPad商标一事具有知情的可能性。

推荐阅读

iPad商标侵权案影响购买市场

商标权纠纷愈演愈烈:10多个城市下架苹果iPad

iPad商标纠纷引外媒关注

预约挂号合作

预约挂号平台协议

怎么网上预约挂号

在线咨询问答